Critique Persépolis

Critique Persépolis
Film d'animation de Marjane Satrapi, Vincent Parronaud ( Fra ), avec Chiara Mastroianni, Catherine Deneuve, Danielle Darrieux. Sortie le 27 Juin 2007. Durée 1h35.

Sy
nopsis: Téhéran 1978 : Marjane, huit ans, songe à l'avenir et se rêve en prophète sauvant le monde. Choyée par des parents modernes et cultivés, particulièrement liée à sa grand-mère, elle suit avec exaltation les évènements qui vont mener à la révolution et provoquer la chute du régime du Chah.
Avec
l'instauration de la République islamique débute le temps des "commissaires de la révolution" qui contrôlent tenues et comportements. Marjane qui doit porter le voile, se rêve désormais en révolutionnaire.
Bientôt
, la guerre contre l'Irak entraîne bombardements, privations, et disparitions de proches. La répression intérieure devient chaque jour plus sévère.
D
ans un contexte de plus en plus pénible, sa langue bien pendue et ses positions rebelles deviennent problématiques. Ses parents décident alors de l'envoyer en Autriche pour la protéger.
A
Vienne, Marjane vit à quatorze ans sa deuxième révolution : l'adolescence, la liberté, les vertiges de l'amour mais aussi l'exil, la solitude et la différence.

C
ritique: Prix du jury au festival, est une recompense loin d'etre imméritée surtout pour un tel film. Presque autobiographique, Satrapi signe l'un des chefs d'oeuvre en film d'animation francais. En rupture avec tout ce que l'on vioit en terme d'animation graphique, l'originalité deveint maitresse, en plus de la qualité d'écriture du film! Elle y allie réalisme et émotion pour l'histoire de la petite marji. Meme si le point de vue est carrement anti- Chah et revolutionnaire, on en apprend plus sur l'histoire de l'Iran, et de la population qui y vit! sévérité du systéme, résistance, tout y est décrit dans un réalisme parfais. Le film est relativement bien interprété, et il s'affaisent un petit peu arriver aux trois quart, nous faisant penser que le fim ne dure pas vraiment 1h35, mais plus, mais tout cela relatif! Un film donc excellent dans l'ensemble, à voir malgré une petite distribution ( seulement 200 salles)

Vos avis
sont attendus!!!

Su
ccés Box office: FRA:
# Posté le vendredi 29 juin 2007 05:12

Critique Et toi t'es sur qui ?

Critique Et toi t'es sur qui ?
Film comique de Lola Doillon ( Fra ), avec Lucie Desclozeaux, Christa Theret, Gaël Tavares. Sortie le 13 Juin 2007. Durée: 1h30.

Synop
sis: Elodie, une adolescente de quinze ans, décide avec sa meilleure amie, une gothique du même âge, de coucher pour la première fois avec des garçons. Il ne leur reste qu'une semaine avant les vacances. Elles vont se confronter à une réalité qu'elles avaient envisagée différemment. En parallèle, Elodie découvre comment l'amitié qu'elle partage avec son ami Vincent peut se transformer en sentiments amoureux...

Criti
que: Ce film tente de décrire avec dualisme, la vie possible d'ados pré-pubaire, au niveau de la séxualité et de la puber! C'est fait ? C'est en réalité partagé! Il y a du deja vu, duréalisme, mais aussi des clichés. Des moments sont trop niais pour etre crédiblen, mais l'ambiance et la réalité peuvent donner raisons a ces jeunes, car beaucoup peuvent se reconnaitre dans certains des personnages... En somme, un film plutot moyen, mais pas un navet, car laalité n'en est pas si eloignée...

D
onnez vos avis!!!!
# Posté le vendredi 29 juin 2007 05:49

La saga Harry Potter

La saga Harry Potter
Voici les films et critiques de la saga Harry Potter

Harry Pot
ter à l'école des sorciers, film fantastique/aventure de Chris Colombus ( EU / GB ), avec Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint. Durée: 2h22. Sortie le 05 Decembre 2001.

Synopsis: Harry Potter, un jeune orphelin, est élevé par son oncle Vernon et sa tante Pétunia qui le détestent. Alors qu'il était haut comme trois pommes, ces derniers lui ont raconté que ses parents étaient morts dans un accident de voiture.
Le jour de son onz
ième anniversaire, Harry reçoit la visite inattendue d'un homme gigantesque se nommant Rubeus Hagrid. Celui-ci lui révèle qu'il est en fait le fils de deux puissants magiciens et qu'il possède lui aussi d'extraordinaires pouvoirs.
C'est avec
joie que le garçon accepte de suivre des cours à Poudlard, la célèbre école de sorcellerie. Il a enfin la chance de se faire des amis. Blâmé par le professeur Severus Rogue qui lui enseigne les potions et protégé par Albus Dumbledore, le directeur de l'établissement, Harry va tenter d'élucider le mystère de la pierre philosophale.


Critique: Film f
amilaile qui deveindrait un succés presque inattendus, ce premeir Harry Potter tiré des livres de JK Rowling s'impose comme un film de classe dans le genre fantastique grace à sa magie. On la retrouve dans les acteurs, l'histoire, els actions. Tout y est pour réaliser un film grand et magique! L'univers est parfait, envoutant, laissant a l'imagination et le reve des plus jeunes. La confirmation est attendu!

Notes:
Réa, decor
s, effets spéciaux: 4.5/5
Acteurs: 3.5/
5
Scé
nario: 4/5
Bande son: 4.5/5

No
te finale: 16/20

Succés Box off
ice: FRA: 10 000 000 entrées/ EU: 317 600 000$ / WW: 976 500 000$ (=4ème place )
_______
________________________________________________________________

Ha
rry Potter et la Chambre des Secrets, film action aventure de Chris Colombus ( EU / GB ), avec Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint. Durée: 2h30. Sortie le 04 Decembre 2002.

Synopsis: Alors que l'oncle Vernon, la tante Pétunia et son cousin Dudley reçoivent d'importants invités à dîner, Harry Potter est contraint de passer la soirée dans sa chambre. Dobby, un elfe, fait alors son apparition. Il lui annonce que de terribles dangers menacent l'école de Poudlard et qu'il ne doit pas y retourner en septembre. Harry refuse de le croire.
Mais sitôt
la rentrée des classes effectuée, ce dernier entend une voix malveillante. Celle-ci lui dit que la redoutable et légendaire Chambre des secrets est à nouveau ouverte, permettant ainsi à l'héritier de Serpentard de semer le chaos à Poudlard. Les victimes, retrouvées pétrifiées par une force mystérieuse, se succèdent dans les couloirs de l'école, sans que les professeurs - pas même le populaire Gilderoy Lockhart - ne parviennent à endiguer la menace. Aidé de Ron et Hermione, Harry doit agir au plus vite pour sauver Poudlard.


Critique:
Un an après la sortie du premier opus, le 2ème vient confirme le succés et le génie de la saga. Rien de change, et la magie opére de nouveau, les acteurs prenent un peu plus d'assurance qu'au début. Le film reste fidéle dans l'ensemble au livre, impressione par ses decors vraiment digne d'un film magique de bout en bout!

Notes:
Réa, décors,
efffets spéciaux: 4.5/5
Acteurs
: 3.5/5
Scénario: 4/5

Bande son
: 3.5/5

Note finale: 15/20

Succés Box office: FRA: 9 100 000 entrées / EU: 262 000 000$ / WW: 876 700 000$ (= 12ème place)

_________________________________________________________________________

Harry Potter et le
prisonnier d'Askaban, film d'action aventure d'Alfonso Cuaron ( EU / GB ) , avec Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint. Durée: 2h20. Sortie le 02 Juin 2004.

Synopsis: Sirius Black, un dangereux sorcier criminel, s'échappe de la sombre prison d'Azkaban avec un seul et unique but : retrouver Harry Potter, en troisième année à l'école de Poudlard. Selon la légende, Black aurait jadis livré les parents du jeune sorcier à leur assassin, Lord Voldemort, et serait maintenant déterminé à tuer Harry...

Crit
ique: Troisième et jusqu'ici le meilleur de la série. La cause: probablement la patte Cuaron, réalisateur un peu fou, mais aussi attaché a l'aspect fantastique et sombre uq'il régne dans la film. Car la difference avec Colombus est bien là, Cuaron est plus libre, laissant le fantastique très dark reprendre le dessus, et cela arrive a point nommé, tellement la sentiment de mort, de danger, lugubre vu dans le livre se retrouve dans le film! Dommage qu'il ne fut pas un peu plus long! Les acteurs sont toujours présents, la bande son est toujours excellente, mais on sent une grosse difference avec les deux précédents opus, de part deja la maturité qui ressort du film!

Notes
:
Réa, décors, effets sp
éciaux: 5/5
A
cteurs: 4/5
Scénario: 4/5
Bande son: 4.5/5

Note finale:
17/20

S
uccés Box office: FRA: 6 900 000 entrée / EU: 249 500 000 $ / WW: 789 900 000 (= 19ème place )

_____________________
______________________________________________________

Harry Potter et la coupe de feu, film ac
tion/aventure de Mike Newell ( EU / GB ), avec Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint. Durée: 2h35. Sortie le 30 Novembre 2005.

Synopsis: La quatrième année à l'école de Poudlard est marquée par le " Tournoi des trois sorciers ". Les participants sont choisis par la fameuse " coupe de feu " qui est à l'origine d'un scandale. Elle sélectionne Harry Potter alors qu'il n'a pas l'âge légal requis !
Accusé de tricherie et mis à mal par une série d'épreuves physiques d
e plus en plus difficiles, ce dernier sera enfin confronté à Celui dont on ne doit pas prononcer le nom, Lord Voldemort!


Critique: Quatrième opus et un Harry Potter encore plus au centre d
u sujet, peut etre trop a certains moments, qui devient definitivement dans cet opus le pion central, qui l'aménera a celui que tout le monde craint! Toujours sombe, la patte Cuaron est remplacé par celle de Newell, plus festive, mais toujours aussi energique! Le film ne prend pas de tournure particulière, malgré le retour annoncé de Vous-savez-qui! Une nouveauté, Ralph Fiennes etonnant et sombre en Lord Voldemort, à l'image d'acteurs talentueux. Le film reste pour le moins toujours magique, et en sortant on en redemande!

Notes:
Réa, décors, effets spéciaux:
4.5/5
Acteurs: 4/5
Scénario: 3.5/5
Bande son: 4.
5/5

Note finale: 16/20

Succés box office: FRA
: 7 302 100 entrées / EU: 290 000 000 $ / WW: 892 200 000 (= 10ème )

_______________________
___________________________________________________

Harry Potter et le l
'Ordre du Phénix, film action fantastique de David Yates ( EU / GB ), avec Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint. Durée: 2h18. Sortie le 13 Juillet 2007.

Synopsis: Alors qu'il entame sa cinquième année d'études à Poudlard, Harry Potter découvre que la communauté des sorciers ne semble pas croire au retour de Voldemort, convaincue par une campagne de désinformation orchestrée par le Ministre de la Magie Cornelius Fudge. Afin de le maintenir sous surveillance, Fudge impose à Poudlard un nouveau professeur de Défense contre les Forces du Mal, Dolorès Ombrage, chargée de maintenir l'ordre à l'école et de surveiller les faits et gestes de Dumbledore. Prodiguant aux élèves des cours sans grand intérêt, celle qui se fait appeler la Grande Inquisitrice de Poudlard semble également décidée à tout faire pour rabaisser Harry. Entouré de ses amis Ron et Hermione, ce dernier met sur pied un groupe secret, "L'Armée de Dumbledore", pour leur enseigner l'art de la défense contre les forces du Mal et se préparer à la guerre qui s'annonce...

Critique: La
magie continue, les commentaires seraient presque les mêmes! le changement de réalisateur n'opérent pas un veritable bouleversement dans la saga, mais confirmera un peu plus l'aspect sombre si bien retranscrit. Le réalisateur a su nous offrir aussi bien des scénes effrayantes de qualités comme des scénes très sympas et droles! Meme si le coté Warner est bien présent sur certaines scénes ( effet blockbusters avec effets spéciaux) il ne gene pas vraiment, et les effets spéciaux restent de grande classe! Les acteurs sont de mieux en mieux, plus habitué dans leurs roles, et on sent la maturité qui gagnent certains! De même les nouveaux ( Helena Bonham Carter, Evanna Lynch ou Imelda Staunton ) sont excellents, et Evanna reste ma grande satisfaction ( completement le personnage de Luna, qui personellement m'a plu enormément et que je trouve attachant)
Le film gagne un peu en qualité, mais
certains passage semble ralentir, et d'autres sont trop rapides, sans toutefois gener exceptionnellement le film! Le coup de pub américains ( converse, bah oui fallait le voir) est un peu decevant, mais serait presque une rasion d'attirer les jeunes sur la mode, car meme les sorciers s'habillent bien ( sauf Ron). On arrive toujours des excuses a cette américanisation, qui s'opérent lors de la caricaturale scéne de combat en mechants ( noir ) et et gentils ( blancs) qui devient un peu lourde... heureusement la philosophie bienfaisante de Sirius Black semble mettre tout le monde d'accord! JK Rowling a bien aussi sont mot à dire. Coté bande son, cette dernière continue son role amplifciateur de scéne, de bonne qualité, mais la patte Williams ou meme Doyle n'y est plus!
Certainement pas le mei
lleur de la série, ni le plus mauvais, ce 5ème opus s'installe dans la continuité de l'esprit de la sage, et on attend deeja avec impatience la sortie du 6, qui selon David Yates, sera plus " sex, drugs and rock n'roll"...

Notes
:
Réa, decors, effets spé
ciaux: 5/5
Acteurs: 4/5
Scénario:
3.5/5
Bande son: 3.5/5

Note finale: 16.5/20

-------
------------- -------------------- ------------------- ------------------ ----------------

Et vous que pense
z vous de la saga? Bonne ou pas bonne?
Succés merité?

Et le dernier opus ?

Quel est votre Harry Potter préféré!?
!
# Posté le vendredi 13 juillet 2007 10:07
Modifié le mardi 17 juillet 2007 05:54

La Palme d'or 2006: Le vent se lève

La Palme d'or 2006: Le vent se lève
Film dramtique/histoire de Ken Loach ( GB/ Irl ), avec Cillian Murphy, Padraic Delaney, Liam Cunningham. Durée: 2h04. Sortie le 23 Aout 2006.

Synopsis: Irlande, 1920. Des paysans s'unissent pour former une armée de volontaires contre les redoutables Black and Tans, troupes anglaises envoyées par bateaux entiers pour mater les velléités d'indépendance du peuple irlandais.
Par sens du devoir et amour de son pays, Damien abandonne sa jeune carrière de decin et rejoint son frère Teddy dans le dangereux combat pour la liberté...

Cr
itique: Palme d'or à Cannes avec surprise, et pourtant la récompense est toutefais compréhensible et amplemetn merité. Ce film est un chef d'oeuvre dramtique sur un sujet peu traité, et don un peu méconnu des spectateurs. Une bonne facon pour Ken Loach d'y amener le drame historique vecu par les irlandais e l'époque, et retranscris dans le combat des ces jeunes, qui se finssent dans le dechirement au travers des personnages de Damien et Teddy O'Donovan. Un film emouvant, bouleversant tant les sentiments y sont parfaitement retrancrsi, dans le moindre détails, si le film prend une tournure parti pris, les quelques débats nous montrent un désaccord. Seul point négatif: les idées politiques. Si celles du réalisateur ne se voient pas, elles sont trop présentes, laissant place à un combat idéolgiques mais toutefoiscéssaitre pour bien comprendre le dechirement en deux de la population! Les acteurs jouent très justes, et la bande son accompagnent mélodieusement ce chef d'oeuvre de Ken Loach!

Notes:
cors, efftes spéciaux, réa: 4/5
Jeu
s d'acteurs: 4.5/5
Sc
énario: 3.5/5
Bande son: 3.5/5

Note finale: 17/20
# Posté le lundi 16 juillet 2007 15:34

Critique: Les Simpson le film!

Critique: Les Simpson le film!
Animation, comédie de David Silverman ( UE), avec Dan Castellaneta, Julie Kavner, Nancy Cartwright. Sortie le 25 Juillet 2007. Durée: 1h30

Synopsis: Lorsqu'Homer pollue gravement le lac de Springfield, une agence de protection de l'environnement décide de mettre la ville en quarantaine en l'isolant sous un énorme dôme. Les Springfieldiens, fous de rage, sont bien décidés à lyncher le coupable. Devant cette vague d'animosité, les Simpson n'ont d'autre choix que de fuir et de s'exiler en Alaska.

Cri
tique: Matt Groening nous avait promis quelque chose de different pour etre encore plus abordable que la serie en elle même: c'est chose faite. Si la difference n'est pas si visible pour les fan ou habitués, pour les autres oui! Pas besoin d'avoir réellement vu tout les épisodes de la serie pour comprendre quelque chose au film!
Par ou c
ommencer: tout d'abord, coté graphisme on reste bien sur dans la continuité e la série, avec encore plus de décors étonnant et plus de vitesse, mais l'essentiel y est. Les voix francaises sont toujours aussi excellentes, et c'est rare pour une VF! Le scénario est le point central de ce film: il parait bien simple, concret et touche à un sujet decidément sensible aux EU: l'environnement, deja quelques peu toucher du doigts dans des épisodes. Il fallait trouver les défauts actuelles de la superpuissance américaine, et Groening trouve logiquement la puissance militaire et logistique des EU, sans grande reflexion de la part des hautes instances, caricaturés a souhait, et donc la quasi inéfficaci en protection de l'environnement. Toucher donc les populations sur le comportement américains vis a vis de l'environnement, Kyoto, surconsommation... ect.

B
ref, en quelques mots, le film est encore plus drole, plus caricaturés, bourré de clins d'oeil au cinéma et aux superproductions américaines, la présence de Greenday est aussi symbolique par rapport au sujet traités! Les personnages sont encore plus attachant, et j'espére que Maggie tiendra parole ( eh oui fallait jusqu'au bout du générique pour avoir les premiers mots de Maggie ). Ce film est vraisemblablement la meilleure animation cette année!! OH pinaisse c'est trop bon!

No
tes:
R
éa, Effets speciaux, décors: 4.5/5
Jeu
x d'acteurs: 4/5
Sc
énario: 4.5/5
Bande son: 4/5

Not
e finale: 17.5/20

Et vous, vos avis sur le film!!!!
# Posté le samedi 28 juillet 2007 06:02