Critique: Waitress

Critique: Waitress
Comédie/ romance de Adrienne Shelly ( EU) , avec Keri Russell, Nathan Filion, Adrienne Shelly. Sortie le 05 Septembre 2007. Durée: 1h28.

Synopsis: Jenna, serveuse favorite chez Joe's Diner, est aussi appréciée des clients pour son gracieux sourire que pour ses succulentes tartes. Moins heureuse en amour, Jenna est affligée d'un mari comme on n'en fait presque plus : Earl.
Un beau matin, Jenna découvre avec horreur qu'elle est tombée enceinte de cet homme. Elle se rend alors chez le nouveau gynécologue de sa petite ville, le timide et charmant Docteur Pomatter... dont elle tombe immédiatement amoureuse.
S'ensuit une liaison torride, qui compliquera encore un peu plus sa vie. Au fil des semaines, le ventre de la jolie serveuse s'arrondit, et une subtile métamorphose s'opère en elle sous le regard complice de ses collègues et amies Becky et Dawn et de son vieux patron, Joe.
Jenna
se découvre des ressources insoupçonnées, un courage, des aptitudes et une faculté de résistance qu'elle ne se connaissait pas. Sa vie semble désormais avoir un sens.


Critique: Selection à Locarno, Deauville et au festvial Sundance, ce film requiert deja les qualités du film a interet, au cinéma très spéciale. Cinéma indépendant d'Adrienne Shelly, un film posthume, puique sa réalisatrice est décédée, assassi dans son appartement new yorkais! Un pincement au coeur, et un film qui lui rend bien son hommage. Frais, virevoltant, endiablé, et meme parfois aliste, beaucoup d'adjectifs pour décrire ce film aux allure très gourmande. Une fois sortie de la salle, une seule envie, aller manger une des belles tartes, de la très belle Keri Russell, aussi talentueuse que resplandissante dans ce film! Quelques clichés, et quelques scénes potiches n'enleveront pas la qualité assez certaine du film, meme s'il parait long, au final, on se rend compte d'un film pas stéréotypés, et meme très agréable!

Note
s:
Réalis
ation, Effets Spéciaux, décors: 3.5/5
Je
ux d'acteurs: 4/5
Scé
nario: 3.5/5
Bande s
on: 4/5

Note fi
nale: 14/20

S
uccés box office: Fra: ... / EU: 18 000 000$
# Posté le dimanche 09 septembre 2007 11:06
Modifié le lundi 10 septembre 2007 00:44

Critique: 28 semaines plus tard

Critique: 28 semaines plus tard
Thriller/épouvante de Juan Carlos Fresnadillo ( EU ), avec Robert Carlyle, Rose Byrne, Jeremy Renner. Sortie le 19 septembre 2007. Durée: 1h31.

Synopsis: Il y a six mois, un terrible virus a décimé l'Angleterre et a transformé presque toute la population en monstres sanguinaires.
Les fo
rces américaines d'occupation ayant déclaré que l'infection a été définitivement vaincue, la reconstruction du pays peut maintenant commencer.
Don a survécu à ces atroces événements, mais il n'a pas réussi à sauver sa femme et la culpabilité le ronge. Lorsqu'il retrouve ses enfants, Andy et Tammy, qu'il n'avait pas revus depuis la catastrophe et qui reviennent à Londres avec la première vague de réfugiés, il leur apprend la mort de leur mère. Partagés entre la joie des retrouvailles et le chagrin, tous trois tentent de se reconstruire et de reprendre une vie normale dans la ville dirigée par l'armée américaine.
P
ourtant, quelque part, un effroyable secret les attend. Tout n'est pas terminé...

Cri
tique: La suite très attentue de 28 jours plus tard, l'un des films d'horreur des plus réussis, de part son intensité et sa quali cinématopgraphique. Si cela semble etre le meme scénario dans 28 semaines, des differences semblent etre présente: les jeux d'acteurs est peu réussit, les acteurs savent jouer l'epouvante, mais pas le reste, pourtan on sent bien que de l'emotion peut sortir a certains moments du films! Contrairement au 1er opus, des snes et actions sont prévisibles, c'est gros! De meme, peut-on dire que le réalisatzeur a voulu donner une opinion sur les facons de gérer de l'armée américaine, un tel desastre? ou c'est plutot spectateur de se fixer sa propre opinion?
T
outefois, certains effets de surprises ou encore scénes sont terrifiantes et donne au film tout sa qualité ( ex: la scéne du métro dans le noir, l'épisode du confinement, ou encore le meurtre de la femme de Don..) Ces scénes sont nombreuses et heureusement car le film pourrait s'installer dans une lourdeur qui ne doit pas etre dans des films de ce genre!
Point posit
if egalement la bande son qui de paire avec les scénes, cette musique rock que l'on retrouve de nombreuse fois..
Encore une fois, la fin décoit, et montre un film qui se termine "en sucette" et appelle probablement une autre suite...

N
otes générales:
Décors, EF
, réalisation: 4.5/5
Jeux d
'acteurs: 2.5/5
Scénario:
2.5/5
Musique
: 4/5

Note f
inale: 12.5/20
# Posté le mardi 25 septembre 2007 14:37
Modifié le mardi 25 septembre 2007 16:26

Critique: Joyeuses funérailles.

Critique: Joyeuses funérailles.
Comédie de Frank Oz ( Ang ), avec Matthew MacFadyen, Rupert Graves, Alan Tudyk. Sortie le 19 Septembre 2007. Durée: 1h30.

Synopsi
s: Le jour des funérailles du patriarche, famille et amis arrivent chacun avec leur dose de problèmes. Daniel, le fils, va revoir son frère rival Robert, célèbre romancier parti vivre aux États-Unis. Martha, la cousine, veut à tout prix faire accepter à son père vieux-jeu son nouveau fiancé qui a accidentellement avalé une pilule hallucinogène...
M
ais les vraies complications commencent lorsqu'un invimystérieux, menace de dévoiler un terrible secret de famille... Daniel et sa joyeuse bande vont user de tous les moyens pour enterrer le re... et ses confidences.


Critiqu
e: Enfin une comédie british digne de ce noms!! L'un des comédie de l'année c'st certaisn, elle sera difficilement égalable! Originalité du scénario, sur fond de piéce de théatre ( on bouge pas les lieux, tout dans un temps réduit), acteurs talentueux, gags burlesque, completement fou, mais politiquement correct. Car effectivement tout y est traité avec un certains humour noir presque, que ce soit la mort, l'homosexualité, le mariage, les relation fraternelles ect... Masi l'humour reste l'atout principal de ce film, qui tarde a se lancer, mais qui passé la 1er demi heure, part en trombe, tout cela a cause d'un cachet de Valium qui n'en est pas un! Puire moment de folie, ou meme le spectateur peut s'immiscer a l'intérieur de l'action. Pure talent d'acteurs notamment la vicitime du Valium ( Alan Tudyk ) et un retrour au source de l'humour so british. une réussite!!!

Not
es générales:
cors, FX, réalisation: 3.5/5
Je
ux d'acteurs: 5/5
S
cénario: 4/5
Musiq
ue: 3/5

N
ote finale: 15.5/20
# Posté le mardi 25 septembre 2007 14:53
Modifié le mercredi 26 septembre 2007 00:52

Critique: 99 Francs

Critique: 99 Francs
Comédie de Jan Kounen ( Fra ), avec Jean Dujardin, Jocelyn Quivrin, Vahina Giocante. Sortie le 26 septembre 2007. Durée: 1h40.

Synopsis: Octave est le maître du monde : il exerce la profession de rédacteur publicitaire. Il décide aujourd'hui ce que vous allez vouloir demain. Pour lui, "l'homme est un produit comme les autres". Octave travaille pour la plus grosse agence de pub du monde : Ross & Witchcraft, surnommée "La Ross". Il est couvert d'argent, de filles et de cocaïne. Pourtant, il doute.
Deux é
vénements vont bouleverser le cours de la vie d'Octave. Son histoire d'amour avec Sophie, la plus belle employée de l'agence, et une réunion chez Madone pour vendre
un film
de pub à ce géant du produit laitier. Le doué Octave déjante alors et décide de se rebeller contre le système qui l'a créé, en sabotant sa plus grande campagne.
D
e Paris, où négocient les patrons d'agences, à Miami, où l'on tourne un spot sous antidépresseurs, de Saint-Germain-des-Prés à une île perdue d'Amérique Centrale, Octave parviendra-t-il à échapper à sa prison dorée ?

Criti
que: Incdule, est peut etre le mot de la fin a la sortie de la salle pour ce film.. Jan Kounene réussit l'adpatation du roman de Beigbeder, d'une facon trash, acide et drole. Un role sur mesure pour Dujardin, qui forme avec Quivrin le duo inattendu, mais néamoins réussit! Enchainement d'images, de séquances colorés tout cela sous une musqieu très remuantes la plupart du temps, on croit au délire complet... Pourtant le clash publicitaire et sa critique ( si bien résumer en quelques mots a la fin du film, et par le personnage de Dujardin) est réussis, si' lo'n en croit l'objectif. C'est ofrt, ca frappe, mais ca peut ennuyer égalment. Séquence lente, inutile et flash back, changement de lieux sans savoir pourquoi puis retour.. ect, ca ennuie aussi! Mais serait ce ce si grand fossé qui fait le charme du film?

No
tes générales:
Déco
rs, FX, réalisation: 4/5
Jeux
d'acteurs: 3.5/5
Scén
ario: 3/5
Musique: 3/5

Note f
inale: 13/20

Bande
annonce ICI

# Posté le mercredi 26 septembre 2007 13:19
Modifié le mercredi 26 septembre 2007 14:00

Critique: A vif

Critique: A vif
Thriller de Neil Jordan ( EU ), avec Jodie Foster, Terrence Howard, Naveen Andrews. Durée: 2h02. Sortie le 26 Septembre 2007.

Synopsis:
Erica Bain a trouvé dans les rues de New York son domaine d'élection. C'est là qu'au fil de ses longues marches, elle recueille les sons et les histoires vécues qui alimentent son émission radiophonique "Street Walk". Le soir, elle rejoint l'homme de sa vie, son fiancé David Kirmani. Mais, une nuit, le couple est sauvagement agressé aux abords de Central Park ; Erica, grièvement blessée, a en outre la douleur de perdre son compagnon.
Erica s
e remet lentement de ses blessures, mais non de la perte de David. Pire, la ville qu'elle aimait tant lui inspire désormais une profonde angoisse. Ses lieux les plus familiers, les plus accueillants, lui sont devenus aussi étranges qu'inquiétants.
Eri
ca décide d'agir contre cette peur qui menace sa raison. Elle s'achète une arme. Elle tue une première fois, en état de légitime défense, puis une deuxième fois alors qu'elle aurait pu se mettre à couvert. La peur qui la paralysait depuis des semaines, s'envole du même coup, cédant la place à une obscure et indéfinissable pulsion. A chaque fois qu'elle tue un nouvel agresseur potentiel, Erica a le sentiment d'occulter un peu plus son drame, de remonter le fil du temps, de ramener David à la vie.
La population suit avec une fascination horrifiée les exploits de ce mystérieux "justicier", et le lieutenant du NYPD Sean Mercer finit par soupçonner Erica, avec laquelle il a noué une étroite relation...

Critique: Si l'idée
est bonne, le contenu de ce nouveau film avec Foster en tete d'affiche est plus mitigé. L'actrice est habitué a ce genre de role, toujours tortueux ( dans les deux sens) et très bizarre. Elle interprete correctement la femme veuve de son mari, fesant monter l'émotion, sans toutefois etre dans son comportement la femme idéal. Le theme de la vengeance, du deja vu, est caricaturé, stéréotypé a souhait, avec un appel du pied au super héros ( ca fait penser a Spiderman tout ca). Le performande Howard est relativement mauvaise, archetype du flic corrompu américain qui plus est! Dans son histoire et dans son enchainement, on sent la prévisibilité de l'action, une fin politquement incorrecte, mais vu tant de fois et prévisible depuis si longtemps qu'elle ne présente aucun interet réel!
En gro
s, un film américain type qui se laisse regarder, mais sans un interet plus accru que ca..

Note général
e:
Décors, FX, réalisation: 3/5
Je
ux d'acteurs: 3/5
Scénario: 1.5/5
B
ande son: 3.5/5

Note finale: 11/2
0
# Posté le jeudi 11 octobre 2007 09:05
Modifié le jeudi 11 octobre 2007 10:26